这一板块不仅承接了无人驾驶板块流出的流动性,还迅速成为了新的赚钱效应聚集地。
其次,在确定商业航天为当前市场热点后,我们进一步深入分析板块内的个股表现。
通过对比航天晨光等个股,我们发现航天科技在连板地位、市场关注度及资金认可度等方面均展现出显着优势。
航天晨光虽同为商业航天板块的一员,但其连板表现相对较弱,缺乏明确的领涨地位。
因此在选择时我们更倾向于航天科技。
具体到航天科技的选股逻辑上,我们综合考虑了多个关键因素。
一是其市值规模适中,既具有一定的市场影响力,又不至于因规模过大而难以驾驭。
二是其上周五的炸板形态,虽看似不利,但深入分析后发现其属于“烂而不弱”的特殊情况。
通过观察早上的分时量能变化,我们可以清晰地看到大量主动买入资金的存在。
这表明市场对该股仍保持着浓厚的兴趣和强烈的看好预期。
而炸板,则更多是由于市场情绪的短暂波动,或技术面的调整需求所致。
并非其内在价值的真实反映。
最后,在竞价阶段,航天科技的表现进一步验证了我们的选股逻辑。
尽管经历了上周五的炸板,但该股在周一竞价时,仍能大幅高开并接近涨停板位置。
这充分显示了市场资金的强烈买入意愿和对其后续走势的高度期待。
因此,我们果断将其纳入自选观察名单,并在合适时机进行了买入操作。
再来分析香雪制药的选股逻辑,我们遵循了严谨的市场观察与个股评估流程。
回顾8月2日的市场情况,尽管总龙头大众交通显现疲态。
但连板龙头,腾达科技依然保持强劲态势。
这一背景下,香雪制药以其独特的走势吸引了我们的注意。
香雪制药在经历二板一字涨停后,次日能继续高开高走并尝试封板,尽管过程中出现了炸板现象。
但其分时图上并未显示出显着的抛压,反而承接力良好。
这种表现,在10厘米连板与20厘米涨停并行的市场中,尤为引人注目。
因为它展现了与主流情绪相悖的跷跷板效应。
当大众交通等个股引领的板块热潮退去时,香雪制药却能在相对冷清的市场环境中,脱颖而出。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
这背后是资金对其独特价值的认可与追捧。
进一步分析,我们注意到香雪制药的走势,符合“确认不走A+套利不接力”的超短操作法则。
其二板一字、三板虽未成功封板但炸板被动。