---

几天后，李文杰在一场国际研讨会上公开了“永生计划”的相关数据，引发了各界的广泛关注和激烈争论。科技领域的顶尖学者们聚集一堂，纷纷对这种极端实验进行谴责，同时也有人对意识转移的技术持观望态度。

会上，一位来自北美的资深神经科学家提出了一个令人不安的问题：“意识转移是否意味着人类有可能实现真正的‘永生’？如果我们可以将自己的意识延续在不同载体中，这是否就意味着超越了生命的极限？”

李文杰冷静地回答道：“意识转移的前提是人类意识能够被完整保留并重新激活，而在目前的技术条件下，这是一个充满不确定性和风险的过程。我们不能盲目追求技术的极限，而忽略了伦理底线。”

然而，李文杰的话并未彻底打消在场所有人对“永生”技术的好奇和渴望。一些科学家表示，他们希望能够进一步研究意识转移，认为这是人类科技的一次突破口。随着研讨会的

结束，这种争议逐渐扩散开来，引起了更多人对基因技术和意识转移的关注。

---

回到基地后，李文杰和团队展开了一次内部讨论。他深知，“永生计划”的技术并未彻底消亡，未来很可能会有其他科学家试图继续这一研究。委员会需要在更广泛的层面上影响公众和科研界的认知，确保科技的发展不会再次偏离轨道。

林晓彤提议：“文杰，我们可以在全球范围内发起一次伦理宣导活动，聚焦于基因科技和意识技术的底线，让更多人理解科技与伦理不可分割的关系。”

陈思琪补充道：“我们也可以联合各大高校，设立科学与伦理课程，培养下一代科学家对科技伦理的深刻认知。”

李文杰听着团队的建议，点了点头：“这将是我们的新使命。我们不仅要阻止那些极端科技的诞生，还要从根源上改变科学界对科技伦理的态度。只有这样，我们才能真正避免‘永生计划’的悲剧重演。”

---

几个月后，在李文杰的推动下，委员会成功启动了一场全球科技伦理宣导活动。各大高校和研究机构纷纷参与，伦理课程成为科学教育的重要组成部分，更多的科研人员开始重新审视自己的研究方向。

在一次公开演讲中，李文杰向全世界宣告：“科技的进步不应以人类尊严为代价。我们必须谨记，科学的真正意义在于服务人类，而非统治人类。无论科技多么强大，我们都必须以人性和道德为底线，扞卫属于每一个人的尊严与自由。”

这场演讲引起了全球的共鸣，无数人开始思考科技与人性的关系。人们逐渐意识到，在追逐科技进步的过程中，人类必须时刻保持警惕，避免迷失在对极端技术的崇拜中。

---

随着时间的流逝，科技伦理的理念深入人心。李文杰和他的团队终于迎来了短暂的宁静。尽管前方的路依然布满未知的挑战，但他们的信念愈加坚定。他们将继续守护科技发展的平衡，确保人类的未来在光明中前行。