苏恒武被四个衙役抬了上来，虽已经过数日的调理，性命已无大碍，但其惨状令见者纷纷落泪！

苏恒武一案严格意义上来说应该属于正当防卫。

《唐律疏议》“诸夜无故入人家者，笞四十。主人登时杀者，勿论”。虽然与今日所谓“自卫杀人”有区别，但关于正当防卫的立法思路，事实上是一致的。

宋人对于正当防卫也有了更深的理解，“王安石防卫事件”与“阿任杀叔案”便是两个很好的例子。

“王安石正当防卫”事件，是指一则民间的杀人和偷盗事件。

在宋朝期间，民间特别流行“斗鹌鹑”，这种玩乐和斗鸡、斗蟋蟀一样，只不过换成了鹌鹑这种鸟。有一个年轻人有一只鹌鹑，百战百胜，引起了他朋友的觊觎。他的朋友很耿直，像这个年轻人伸手讨要鹌鹑，年轻人当人拒绝了。可是没想到朋友耿直性格下藏着坏心思，他趁着年轻人不注意偷偷把鹌鹑带走了。

后来年轻人发现了，于是赶忙追了出去，半路把朋友拦截下来。讨要未果，两人就发生了争斗。朋友不敌，被年轻人三拳两脚打死。后来这件事被官府知道了，逮捕了年轻人，并且要处以死刑。因为衙门认为，这是属于故意杀人。

可是王安石表示有不同看法，他理论，说“朋友偷盗在先，年轻人杀人在后。年轻人完全是为了维护自己的利益，才伤害的朋友。如果朋友不偷盗，那么就没有杀人这一回事，所以这完全是属于正当防卫。”从广义上来讲，这完全说得通，因为“防卫”并不一定必须指防卫生命危险。毕竟为了维护自己的利益，而防卫，那也是可以被接受的防卫。

不过此事因为王安石陷入了党争，仁宗皇帝和了一下稀泥，下诏书支持刑部与大理寺的判决的同时也免于追究王安石的责任。

按照规矩，王安石应当到开封府谢罪，但王安石多倔强的一个人，无罪可谢！引得御史纷纷围攻，最后还是皇帝和了一把稀泥，才算过去。

此事在《宋史.王安石传》等史籍中均有记载。

“阿任杀叔案”出自宋徽宗大观二年。