许国瑞听后深有感触道：“封建王朝很难逃脱历史周期率，其实都与他们背离开国之君的初心有很大的关系，每朝每代的开国皇帝都是打着均贫富，分田地的口号吸引民众参与的，可开国皇帝一旦离世，继任者就会背离这个均贫富的政策。”

许钱多反问道：“可你想过没有，人类社会的本质是什么？人类文明发展了近万年能取得这么大的进步就是物竞天择，就是竞争，而如果均贫富了还怎么竞争，还怎么发展？”

许国瑞一时哑口无言以对只好支吾道：“这个还真没有想过。”

许钱多拍了拍许国瑞的肩膀道：“你要好好想想，不能什么都依赖我，什么都要我给你拿主意，以后你也要独立面对各种状况，我打下的家业能不能守的住还不是看你们两个，老大虽然能力不错，可太过圆滑，不敢任事；你呢又稚气未脱，有时候做事不过脑子，这样迟早会吃大亏的。刚说到，为什么开国之君的政策为什么难以延续，我就告诉你吧，像我们超大集团，我就像是开国之君，创业之初要资源没有资源，要人脉没有人脉，靠的就是一腔热血，靠的就是一帮同甘共苦的兄弟，可这么多兄弟为什么能不离不弃？你说因为什么？”

许国瑞想了想道：“因为你的人格魅力吧。”看许钱多不置可否又接着说道：“还有就是你画的大饼吸引了他们？”

许钱多道：“把吹的牛都变成现实，把画的饼都能兑现就是创业成功的关键，可这吹的牛，这画的饼不能一直有效，否则企业就会失去动力进而失去活力；创业之君多数是理想主义者，可理想终于变成现实后就不能一直理想下去，因为时过境迁，很多理想已经不切实际，更不能长久执行的。”

许国瑞道：“为什么？“

许钱多喝了口茶接着说道：“均贫富，分田地这口号确实喊的漂亮，可真正得国之后几个能做到？就是做到了又能执行多久？彻底做到的几乎没有，因为不可行么？李自成高喊着迎闯王，不纳粮；可那么多军人谁养？杀富济贫能就一时，能一直这么搞下去？所以开国之君为了拉拢人，为了迎合跟随者只能高喊共富贵，或者说只能短期执行的口号，同时给跟随者相当的实惠，因为这种口号和实际的好处，于是多被跟随者或者底层人群封神，可如果继承人原封不动的执行那就麻烦大了，甚至可能会造成亡国之危，封建王朝那么多二代而亡，就是因为二代不动变迁的缘故，秦二世，隋炀帝就是这个典型。”

许国瑞道：“明明已经天下一统还二代而亡的也就秦隋吧，可我感觉秦隋亡国的关键还是二代得位不正，秦二世得位太过偶然，又没有经历过历练，忙着消除宗室威胁把自己的内援杀光了，搞得后来天下有事却完全没有可以依赖得宗室力量；隋炀帝为了消除得位不正的影响好大喜功折腾天下百姓从而导致大乱。”

许钱多道：“古代帝王中太宗多得位不正，唐太宗明太宗是抢来的，汉太宗也是诛杀吕氏之后被功臣集团迎来的，如果按照继承制度也轮不到汉文帝一脉的，宋太宗更是有杀兄夺位嫌疑；如果认真反思历史，可以这么说，太祖的能力决定一个王朝能否一统，如果太祖能力不足只是得了半边甚至三分之一的天下，这个王朝多半是短命的，比如三国的魏国蜀国吴国，南北朝的各个短命王朝。但天下一统后太宗的成色考验一个王朝的底蕴，太宗能力差的多半是个短命王朝或者是弱的王朝；如宋太宗就是能力不足，造成大宋只得三分天下，秦隋就直接二世而亡。”

许国瑞道：“天下不能一统，那么兵权就不容易回收，兵权一旦落入外人之手，君权就受到威胁，所以如果太祖不能天下一统，想靠二代三代来完成统一霸业还能稳守皇权确实太难了。”

许钱多道：“说的没错，所以开国君主都是神，因为他们确实改变世界带来了和平，也让天下老百姓过上了稳定的相对公平的生活；可这种稳定这种公平终究是昙花一现，因为人的生命是有限的，没有谁能一直活下去，从而一直掌控权力！可继任者的能力威望，还有魄力都不能与开创者相提并论，想要继续维持公平公正的社会制度就变得艰难。”

许国瑞不解道：“跟随者都是怀着和开创者一样的理想进行创业的，怎么开创者一死就会变呢？”

许钱多道：“当年我创业的时候扒火车挤公交睡马路，一天就吃几个馒头你们经历过么？你们还能吃得起这个苦么？吃不起吧，同样的，如果继任者要求跟随者的后代还是保持创业之初的生活他们乐意么？肯定不乐意吧，而这就开始了不公平不公正了。”

许国瑞道：“我有点明白了，创业者拉拢人靠的是理想，或者说共同追求；守业则现实的多，靠的是利益，只有通过利益拉拢人从而维持稳定。”

许钱多道：“你呀总算有开悟了。所以说开创者的留下的制度多半都是昙花一现，因为太理想化了。所以太宗如果死守太祖之制是行不通的，所以太宗要灭神！一个大一统王朝太宗的能力太重要了，往往决定一个王朝的寿命；宋太宗的能力在大一统王朝中确实算比较弱的，尤其是和唐太宗明太宗比简直差一个档次，但并不弱于其它的太宗的，就是和汉文帝比也可以一教高下的；宋太宗最为人诟病的就是两次北伐失败，可这种北伐历史上有几个能成功？开国之君也就朱元璋成功了，刘裕几乎成功了，可刘裕毕竟也算开国之君；只是只得了半壁江山；有人会说李世民，李世民得位之时全国已经一统了，虽然得位后也灭数国，可都是边角料了，并没有真正有实力的对手；明太宗也是继承了一个统一的王朝的，几次北伐也算不上多成功吧；所以，历史书对宋太宗贬的有点过了。”

许国瑞道：“多数人都说宋太宗拉低了太宗的水准，听你这么一说宋太宗还不算差的。”

许钱多道：“不管是宋太祖还是宋太宗甚至宋高宗能力都不差，在古代帝王中都算较高水平的，宋朝最让人痛惜的地方就是宋太祖寿命短了一点，没有完成大一统就一命呜呼了，如果能统一的王朝交给宋太宗，那么宋朝也会是一个伟大的王朝；当然幸运的也是宋太祖至少完成了汉地的统一，如果汉地没有得到统一，宋国的国运也难长久。”