关于片方和院线分成比例这事其实并不是一成不变的，2002年之前片方只能分到35%的票房，2002年电影《英雄》上映，由于片方非常强势，最终院线妥协让步，片方分成比例由此提高到40%。

后来经过片方和院线的多次博弈，终于在2009年，广电《关于调整国产片分账比例的指导性意见》明确，制片、发行方的分账比例原则上不低于43%。

但这种博弈其实一直并未停止，在原本的时间线上的2011年，张一谋导演《金陵十三钗》正式上映时，片方新画面强势通知全国院线重新制定《金陵十三钗》票价标准，将最低票价提高了5元，让一线城市的最低票价达到了40元。

同时将片方对院线的分账比例调高了两个百分点，由原来的43%调整到45%。

至于为啥连最低票价也要求调整，因为很多时候影院即使他一张票卖100元但他只承认自家都是按照最低票价在卖的话，你也轻易拿不到实际数据，最终就只能按照最低票价再乘以分账比例来

结算。

结果这次片方要求提高分账比例的努力引来国内八大院线的联合抵制，然后在上级部门直接介入后，最终以八大院线的「完败」告终，院线最终答应了《金陵十三钗》按照45%的比例分账。

不过和之前不同的是，这次提高分账比例的就只有《金陵十三钗》这一部电影。

于是到了2012年，中影、华艺、伯纳、星美和和光限等五大国内主流制片和发行巨头正式结盟，发布《关于调整国产影片分账比例的通知》，再次要求将片方分成比例提高到45%，结果遭到了全国13家院线的联合抵制，最终很显然这次片方的联合行动以失败告终，从此片方43%的分账比例一直沿用到李沐穿越之前。

李沐今世作为一个导演和电影公司老板，他的屁股当然会坐到制片方的这一边，再加上既然原时空的明年张一谋导演的《金陵十三钗》能提高两个点的分账，那今天的他再加上冯小钢导演凭啥就要不到45%的这个分账比例？

因而冯小钢导演在电话里一提这事后，李沐马上就答应要声援了，他估计即使这波他不站出来，未来中影带头和院线谈判的时候他也非要站出来不可。

小主，

第二天《大地震》制片方和八大院线就有场闭门谈判，而八大院线这次的态度非常强硬，如果制片方始终不肯让步的话，那八大院线将联合拒绝放映《大地震》。

眼见谈判陷入僵局，冯小钢不禁恼怒质问院线方道：「美国的制片方甚至可以拿到票房的65%，为什么到了我国，制片方竟然连45%都分不到？你们自己觉得这种情况他合理吗？」

对此新街口国际影城负责人包建秋回道：「我们和美国国情根本不同，绝不能简单的一概而论，按照美国那个分法，国内的影院有一家算一家都要倒闭！美国那边影院内的衍生产品能占到影院收入的30%以上，我们几乎只能靠票房的单一收入。片方每提高一个点的分账比例，就意味着影院要损失一大部分利润，我们肯定会死守这块阵地，如果冯导一定要将分账比例提高到45%的话，那我们不得已只好「联合」拒绝放映《大地震》了。」

包建秋将「联合」两个字咬的很重，话中威胁的意味已经相当明显，而这让冯小钢导演非常恼火，他不禁提高声调道：「行，既然影院方不同意我们片方提出的分账比例，那你们完全可以拒放《大地震》，除此之外还要拒放《非诚勿扰2》、拒放《泰囧》，拒放《饥饿游戏》，你们不想赚钱，我们没意见。」

八大院线的代表开始时态度还是非常坚决的，可是当他们听到《泰囧》和《饥饿游戏》时表情立马就变了。

大家现在是在和冯小钢谈判，怎么还扯上《泰囧》和《饥饿游戏》了？那不是李沐导演的公司的新电影吗？