公平、公正。

虽然陆远一人力抗带鹰歌手加冕为王，但带鹰国宝级歌手，前齐柏林飞艇主唱拿下了【年度最佳制作】。

酷玩乐队凭借《Viva La Vida》（生命万岁）拿下了【年度最佳歌曲】。

四大通类，带鹰歌手独占其二。

虽然带鹰歌手在【最佳新人】、【年度专辑】两项中失利，但前者，阿黛尔输的心服口服。

后者，勉勉强强也算服众吧。

毕竟，陆远在电音方面确实做出了不小的贡献，开创了又一个极具商业前景的细分分类，有利于歌坛的繁荣。

正如阿美瑞卡媒体的表述，【年度专辑】颁给陆远，实至名归。

不止是英美，其他地区，如南美、加麻大、法兰西、丹麦、挪威、土澳等地的媒体，也或多或少的报道了昨天的格莱美。

近十年，昨天的格莱美，绝对是最特殊的一届。

阿美瑞卡本土艺人，几乎全军覆没，即使【年度最佳制作】的获奖者是颁给罗伯特（鹰国）、艾莉森（阿美瑞卡蓝草音乐领军人物）两个人。

但这一奖项，也是四大通类中，外界质疑最多的。

罗伯特拿奖的单曲，明显是偏向乡村歌曲的，而乡村歌曲的受众很窄，除了阿美瑞卡本土之外，很少有人会专门听乡村专辑。

此外，《Please Read The Letter》这首歌不论是商业度，还是艺术方面，都不是最优选。

不过，外界对于罗伯特拿奖，还是能理解的。

人家是乐坛的传奇人物，格莱美的评委们年纪又偏大，平均年龄40-50岁左右。

评委年轻时，正是齐柏林飞艇最火的时候，带点滤镜怎么了？

得亏罗伯特没有拿下【年度专辑】，如果连这个奖也被颁给了他，批判格莱美的报道，恐怕会成指数级别的增加。

不同于西方的质疑和盛赞，在亚洲地区，媒体的阵线高度统一。

尽管小日子、小棒子的某些媒体，只看标题就泛着一股酸味，但有一件事他们却不得不承认。

格莱美，的确是世界范围内，最具影响力的音乐类奖项。

此前，陆远全美音乐奖独中四元，两国的某些媒体，还能从艺术角度找一些缺点。

但现在，这一招不好使了。

阿美瑞卡爸爸都认了，他们还能公然反对不成？

那不是成了逆子？