就是有这帮为了流量没有底线，罔顾事实的人在，现在新闻圈的风气都被带歪了，这帮人胡乱带节奏给人扣帽子，将流量吃得一干二净，事实的真相反倒无人问津。

假的成了共识，真相却没人相信。

劣币淘汰良币的事情在威胁着许多行业。

“这些营销号的确恶心。”

林尘微微一笑，接着，补充道：“他找出来的这几个点，还是有点东西的。”

他有些意犹未尽，开始在营销号的基础上分析起来。

“这里面指出史记载录的李斯狱中上二世书，与《赵正书》一样，称秦始皇为“王”，而不是“皇帝”或“帝”，始皇创造了“皇帝”这个称号，李斯身为丞相，不可能以“先王”来称谓秦始皇。”

那篇帖子指出这点，的确是有些问题的。

不能说因为是营销号，所以将所有的点否认。

从这点看，《赵正书》和史记的确存在一定联系。

王建斌迷糊了，绕了绕后脑勺，疑惑道：“所以史记借鉴了赵正书？”

林尘哭笑不得，他可没有这么说：“我刚才不是说了么，一样不代表用了。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

刚才说的话，转头便忘了。

王建斌这家伙该不会是属金鱼的吧！

边在心中吐槽，边解释道：“赵正书不少细节上的东西和史记是不一样的，史记应该不是参考了赵正书，而是参考了别的史料，赵正书应该也借鉴了差不多的史料。”

史记的参考选取是很严格的，赵正书的主人不过是普通的文人，并非负责记载史料的官员。

根本达不到史记收录的标准。

不过，从这点林尘也看出了一些东西，汉初时代并不认可秦始皇帝的“皇帝”身份，还冠之以称帝前的名号——王。

这应该是西汉初期比较普遍的做法。

毕竟，当时秦朝被视为暴政，肯定不会认可秦始皇功盖三皇五帝的说法。

要不然汉朝推翻秦朝的行为，可就失去了正义性。

那个时期贾谊的《过秦论》中的“秦王怀贪鄙之心”，也是如此。

“比如这里。”

林尘滑到手机屏幕，将其中一部分文章的一部分给王建斌看。

这里面指出《史记》的记录是臣为丞相，治民三十余年矣。逮秦地之狭隘。先王之时，秦地不过千里，兵数十万。

而《赵正书》中对应的部分是臣为秦相卅余岁矣，沓秦之阝亦而王之约。始时，秦地方不过数百里，兵不过数万人。

以此作为明白说《史记》是在《赵正书》基础上修改的证据。

“有什么问题么？”

王建斌看了一下之后，满心不解。

你不是要说两者是借鉴了差不多的史料么，这部分并不能解释这点吧！

单从这部分的内容分析说《史记》是改了《赵正书》，没什么毛病。

“秦地方不过数百里，兵不过数万人，你不觉得有问题么？”

“白起打赵国的时候，坑杀了四十万人。”

故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。

虽然白起是借用了长平的特殊地理情况，能够围杀四十万人，不说兵力是十倍兵力，数量绝对和赵军差不了太多。

几万兵，赵军耗都耗光秦军。

错误还不只是这一处，李斯是当了三十多年的官，并非当了三十多年的宰相，这里面的差别很大。

足见《赵正书》的问题有多大。

“确定……这里面的记载也太扯了，假得一比。”

听见林尘的话，王建斌猛地反应过来，感情写《赵正书》和营销号是一路人，闭着眼睛胡说八道。

几十万变几万，太离谱了。

但凡是了解过，都不会出现这种情况。

直播间的观众听了王建斌的话，也都发现了其中的盲点。

一时间，不少人都跳出来嘲讽质疑史记的那帮人。

“大秦是有数万部队，笑死我了！王翦攻楚张口就是60万人，写赵正书的人绝对连基础教育都不过关。”

“我还以为是什么厉害的资料，结果就这……”

“史记：你什么身份也配质疑我？”

“叫得是挺凶，结果是水货。”