他们感谢他人的方式，最为崇高的，无疑是给人立庙了。

如果这个人杀了这么多四川人，那百姓还会给他立庙？

“所以，综合上面，我们其实可以推测。张献忠屠川一事，我们就比较清楚了。我认为，在这么多史料面前，张献忠在四川还是杀过一些人，具体多少暂时无法统计。但是，是不是一众被杀的蜀人就是张献忠而为，明显也不是。在这里面，清兵有非常大的嫌疑。毕竟，现在的史料，包括明史都是清人修订的。也就是说，我们能够看到的史料，90%以上的内容，也是清人提供的。”

小主，

……

说到这里。

众人都是点头。

与之同时。

直播间一众网友，对于张献忠也有了一个更为的了解。

不过这时有一位学子举手问道：“江宁老师，我也赞同屠川的不只是张献忠，还包括其他的一些势力。但是，为什么一说屠川，这就想到张献忠。甚至，所有人都认为，屠川的就是张献忠。”

“这个问题问得好。”

江宁点了点头：“这个问题也是我想与大家交流的。其实刚才说过，我们现在的明史还是清史，也都是清人修的。至于大家要问，清史不是近代人士修的吗？但其实由于一系列的原因，清史到现在都还没有修好。所以，大部分的清史资料，也还来源于清人。”

“另外，为什么一说到屠川就是张献忠。原因有两个，一个是，张献忠本身就杀了许多人。他有没有参与屠川，目前来说是有的。既然有，那就不能否定他没有屠川。第二个，张献忠名声太差。一个是张献忠本来就杀了许多人，再加上杀人的方式也很血腥，所以不管是谁，也都会将屠川这个恶名贯于张献忠名上。还有一个，那就是不管是明朝人士还是清人，他们都讨厌张献忠，所以张献忠也必需背这个锅。”

“而在这其中，张献忠不只杀人，而且他还杀了许多明朝的达官显贵，读书人，以及藩王。特别是读书人，将读书人都给得罪了，也没有人会对张献忠进行美化。”

江宁又是拿出了几张史料。

比如在一份详细描写张献忠杀人的清史资料《绥寇纪略》，其作者叫做吴伟业。

而这位吴伟业，他有一个本家叫做吴继善。

吴继善是谁呢？

他之前投诚过张献忠，后来又被张献忠给杀了。

“还有人问，为什么要杀这一些读书人？其实呢，这与张献忠打仗的钱哪里来的是同样的问题？一方面，是从老百姓那里搜刮来的。但老百姓能有多少钱，就算是搜刮，也搜刮不到多少。更多钱的，来源于那些达官显贵，那些读书人，甚至是那些藩王。史料记载，张献忠从明朝一众官员手中，搜出了8000万两白银，当然还有一系列金银财宝。甚至，在他死后，这一些金银财宝都还没用完。”

这是江宁所要讲的重点。

“虽然张献忠在前期的时候，在军事以及领土扩张这一块上，取得了巨大的进步。但是，在后期，张献忠的军事作战就遇到了很大的问题。其实刚才也讲过，张献忠不只是明朝的敌人，也是清人的对手。一方面张献忠要对付南明政权，另一方面，也要对付清人。同时，张献忠还得对付四川本土的地主反抗势力。甚至，他还要提防闯王的部队。”

“可以说，张献忠是四面树敌。到了后期，张献忠也自知自己的大西政权难于为继，于是便给自己留了一条后路。他将此前搜刮到的财宝，用了好几条大船运走。可是，在他转运金银的时候，他却碰到了明朝参将杨展。两方在彭山的江口击战，张献忠大败，退回到了成都。可是，虽然张献忠逃走了，但他转运的那好几船的金银，却是全部沉于江口。”

一边说。

江宁拿出了当前四川的地图。

并且指着彭山区的江口说道：“如果我预测没错的地方，当时的江口就是这附近一带。”

这当然不是江宁猜测的。

实际上。

前世张献忠江口沉银就是在这里。

这个世界虽然与前世有很多的不一样，但在清之前，大部分还是一样的。

只是因为各类史料的缺失，所以这也造就大家对于历史有着不一样的看法。

正如此前江宁所讲的一系列历史人物一样。

其实人物还是同样的人物。

故事还是一样的故事。

可换由江宁讲解出来，给人的感觉那就完全不一样了。

事实上。

不只是江口沉银。