“。。没错!”
“自从前几年,米联储宣称会使用货币总量作为中介目标之后,货币政策就进入了一个周期性的怪圈。。”
“是的,米联储履行货币总量指标的承诺,并不是十分坚定!”
“事实上,米联储是在使用调控联邦基金利率的指标区间,来意图控制。。”
“嗯。。”
“正如您所说,这一系列的连锁事件叠加起来,最终爆发在了74年底。。”
“当时经济收缩的程度,超过了所有人的心理预期~”
“联邦基金利率迅速的下调7.25个百分点,并持续冲击着指标区间的下限,造成货币增长率也随之极速下降,直到75年初,该数据已经变成了负数。。”
“很显然,当时的我们正在经历一次战后最严重的经济收缩,货币供给的急速下降是一个严重错误。”
“在75年9月的《米国经济评论》杂志中,约翰·霍普金斯大学、耶鲁大学和普林斯顿大学的三位教授,联手发表的一篇文章中,提到了。。”
“是的~您也看过了啊。。”
“嗯。。”
“尽管米联储口头上表示将货币总量作为指标。。”
“但实际上他们在使用联邦基金利率作为操作手段,导致了顺周期的货币政策。。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
“我认为吗?”
“额。。我也不确定,他们到底是怎么想的。。”
“不过,我觉得,他们这样做的一个理由是。。仍然十分关注利率的稳定性,不愿意放弃对利率运动的控制。。”
“是的!”
“如果仍旧继续发展下去,最迟。。明年,米联储的口头政策与实际执行程序不兼容性,就会迎来历史性的高峰~”
“届时,如果米联储不做出重大的政策程序修改,将会。。”
“。。我?”
“您是说。。让我。。?”
“额。。”
“请稍等,让我想一下。。”
“OK~五分钟后,您可以再打过来。”
。。。
挂断了电话,大卫拿起一个笔记本,快步走到沙发上放松的躺平了~
他一边用手揉着额头,一边翻看着根据脑海里记忆写出来的。。陷入了沉思。
“铃铃铃~”
五分钟,很快就过去了。
电话铃声,再次响起~
大卫这一次没有立刻起身去接电话,而是先把笔记本上记录的几个重点,默默重温了一遍,才坐回了老位置,拿起话筒。
“我是大卫。”
“是的,教授。”
“呵呵~我刚刚正好偷懒去沙发上躺了一会,想清楚了其中的。。”
“嗯!”
“我认为。。额。。”
“我想先声明一下,接下来我所说的一切,都是以理论研究为出发点,并不是。。”
“。。OK!”
“那我就直接说了。”
“首先要确定一点的就是:执行更高的利率,是压低通货膨胀率的必要手段。”
“其次,米联储不能在强调一联邦基金利率作为操作手段,并要讲起指标区间数值,至少扩大4倍以上~把它控制在10%-15%的区间内!”
“然后,米联储的首要操作手段要变为非介入准备金。。”
“米联储要在估计银行可能借入的贴现贷款的规模基础上,制定这一指标。”
“当然~”
“联邦基金利率不再作为操作手段之后,会出现相当大的波动。。”
“这都是意料之中的。。”
“。。是的!”
“执行更高的利率,会让货币供给增长率的预期指标缩小。。”
“可我认为。。恰恰相反!”
“货币供给增长率的波动不会立刻缩小,而会波动增大!”
“。。嗯!”
“您说的对!”
“高利率,会让国内出现大面积的企业倒闭潮,失业率进一步加速上升。。”
“但前几年米联储执行的温和加息政策,已经证明了其无法控制通胀指数的增长!”
“这就像。。我们得了一种慢性疾病,被痛苦折磨了几年,看了无数医生,吃了很多种药物都无法遏制继续恶化一样。。”
“痛。。确实会很痛!”
“如果让我来选择,相对短暂的疼痛与继续被疾病折磨下去。。我肯定选择前者!”
“长痛,不如短痛!”
“嗯。。”
“时间。。”
“我觉得,至少要三年!”
“是的!”
“政策的时滞性,不会因为它的正确而明显的缩短。。”
“所以,我们不妨把这一次的病痛经验充分的总结出来,再以它为下一个制定政策周期的起点~”
“货币政策,必须增强前瞻性!”
“先发制人的正确策略,才能更充分的应对。。再次会爆发的经济快速下滑和剧烈动荡~”
“额。。您对我的那个公式怎么看?”
“公式中的变量吗?”
“是的!”
“我自己已经总结出了,一些规则公式中未完善的部分~”
“比如:它对语气因素的忽视,会造成。。”
“还有~这个规则公式对通货膨胀缺口的衡量,是直接以当起实际通胀率扣除物价上涨来表示的。。”
“在计算上,它虽然简便。。但它的实际用处并不大。。”
“因为事先预期的通胀率,才是制定货币政策的关键!”
“基于这个原因,我又重新构架了一个以预期为基础的前瞻性规则~”
“它的具体表述为:。。”
(此处略过三百字)
。。。
“是的,您都记下来了吧?”
“OK!”
“我认为~原有的基本规则公式,除了对预期因素的忽视之外,还有对汇率波动因素的忽视~”
“因为拥有一个开放市场的经济体中,汇率可以通过国际贸易和资金流动等因素,来影响通货膨胀指数。”
“所以,我基于这些考虑,又试着建立了一个开放经济体下的货币政策规则公式~”
“它的公式具体表述为:。。”
(此处略过三百字)
。。。
“另外~我认为,当发生严重的外来冲击时,货币政策不必拘泥于这几套公式。”
“我希望这套简单的规则公式,能够为货币政策提供一个思路~选择一个通货膨胀目标,不仅要考虑到当前的通胀指数,也要考虑实际的失业率情况。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
“是的~”
“米尔顿·弗里德曼教授的货币政策,在近十年以来一直都是。。”
“可从它执行的效果来看,并没有达成人们心中所预期的目标。。”
“对于这个问题,我也做了一些粗浅的研究。。”
“如果有机会,我能见到弗里德曼教授,会和他深入的探讨一下。。”
“是的~我明白。”
“也许,米联储在制定货币政策时,并不会考虑这几套公式。。”
“但它们一定会。。把米联储未来15-20年的货币政策实际执行的曲线,很好的展现在人们面前!”
“嗯。。”
“呵呵~”
“您那里的时间已经不早了吧?”
“我们今天先到这里?”
“改天再继续?”
“。。好的!”
“明天,我就再去找人安装一部新电话,让萨缪尔森教授也可以参与进来。。”
“哦?他都能听见吗?”
“那。。我直接说就可以吗?”
“嗯!”