“赵虎！”王二麻子大喊一声，想要过来救我，可他自己也被其他倭寇缠住了，脱不开身。

我看着那倭寇举着刀又朝我砍了过来，心中涌起一股悲凉，想着自己今日怕是要命丧于此了，但我也绝不后悔，能为了保卫辽东，战死沙场，也算是尽了我这当兵的本分。

那倭刀落下，我闭上了眼睛，只觉一阵剧痛袭来，随后便失去了知觉，再也没有醒来，就这样永远地倒在了这望海埚的战场上，用我的鲜血，扞卫了大明的疆土，守护了辽东的百姓。

在这场惨烈的战斗中，还有许多像我一样的士卒，他们或英勇杀敌，或壮烈牺牲，每个人都在这场关乎家国的战斗中，留下了自己的故事，共同铸就了望海埚之战的辉煌战果，让那倭寇此后不敢再轻易踏入辽东一步。

在这同一时期，世界其他国家也有着各自的海防以及对外战争等方面的情况，且与大明1419年辽东望海埚之战我战死这一经历有着诸多关联与可比之处。

在英国，当时正处于中世纪晚期，其主要面临着来自欧洲大陆其他国家的海上威胁以及北欧海盗的侵扰。英国的海防多依靠沿海的城堡以及一些小型的舰队来进行防御，城堡的守军会利用城墙、弩炮等设施来抵御外敌的进攻，舰队则主要负责在近海巡逻，拦截来袭的船只。与大明在辽东针对倭寇进行大规模的陆地设伏、主动出击作战不同，英国的海防更侧重于被动防御，体现出不同地理环境和军事策略下海防作战的差异，英国重被动防御，大明则重主动出击。

在法国，中世纪晚期的法国同样有着漫长的海岸线，面临着来自海上的诸多威胁，不过其威胁主要来自地中海地区的海盗以及一些与法国有领土争端的海上势力。法国在海防上注重建设港口城市的防御工事，比如马赛等重要港口，会修筑坚固的城墙、塔楼，并且配备有火炮等武器，同时也会组织海军舰队进行巡逻和作战。这和大明辽东望海埚之战主要在陆地与倭寇交战不同，法国更强调海陆结合的防御方式，体现出不同国家海岸线特点和军事理念下的海防差异，法国重海陆结合，大明则重陆地歼敌。

在奥斯曼帝国，疆域辽阔，其在地中海、黑海等海域有着广泛的利益，面临着来自欧洲基督教国家的海上封锁以及海盗的骚扰等问题。奥斯曼帝国拥有一支规模庞大的海军舰队，舰队中的战船种类繁多，配备有先进的火炮等武器，作战时注重发挥舰队的机动性和火力优势，同时也会在沿海重要城市和据点构筑防御工事。与大明在望海埚之战以陆军为主力对抗倭寇不同，奥斯曼帝国更侧重于海上力量的运用，体现出不同民族宗教构成和战略重点下的海防作战差异，奥斯曼重海上力量，大明则重陆军作战。

在威尼斯共和国，作为商业城邦，其海上贸易极为发达，因此对海防格外重视。威尼斯的舰队堪称当时地中海地区最强大的海上力量之一，战船建造精良，船上配备了大量的火炮、弩炮等武器，舰队的作战方式灵活多样，既可以进行大规模的海战，也可以对沿海的海盗据点进行突袭围剿。这与大明在辽东望海埚之战主要是为了抵御外敌入侵、保卫本土百姓不同，威尼斯更注重保护海上贸易航线以及商业利益，体现出不同发展模式下海防作战的目标差异，威尼斯重贸易保护，大明则重本土防御。

在阿拉伯地区，各个沿海城市和部落有着不同程度的海防需求，主要是应对来自印度洋、红海等地的海盗以及其他海上势力的侵扰。阿拉伯地区的海防多依靠当地的武装力量，比如一些部落的民兵以及雇佣的海上武装，他们使用的武器多为传统的弓箭、弯刀等，同时也会借助沿海的地形，如礁石、浅滩等，来设置障碍，抵御外敌。与大明在望海埚之战运用较为统一的军事指挥和战术不同，阿拉伯地区的海防更具分散性和灵活性，体现出不同地域文化背景下的海防特点差异，阿拉伯重分散灵活，大明则重统一指挥。

在日本，当时处于室町幕府时代，国内虽有战乱，但对外也有着一定的海上活动，比如与周边国家的贸易以及海盗行为等。日本的海防力量相对薄弱，主要是由各地的大名自行组织一些小型的船队和沿海的防御设施，武器装备也较为简陋，多是传统的武士刀、长弓等。这和大明在望海埚之战有着强大的军事部署和作战能力不同，日本的海防处于起步阶段，体现出不同国家实力和政治格局下的海防水平差异，日本重地方自行组织，大明则重朝廷统筹。

在朝鲜李朝，受周边局势影响，也面临着来自海上的倭寇侵扰等问题，朝鲜的海防建设主要集中在沿海的城堡、烽火台等防御工事的修筑上，同时也会组织水军进行巡逻作战。朝鲜水军配备有传统的战船、火炮等武器，作战时注重利用沿海的地理环境，如港湾、岛屿等，来进行防御和伏击敌人。与大明在辽东望海埚之战有着相似的抗击倭寇目的，但朝鲜李朝的海防更强调依托地理环境进行防御，体现出不同国家战略需求和地理条件下的海防作战差异，朝鲜重依托地理，大明则重设伏歼敌。