【下一个问题,路透社记者提问:“印度方面称,已向中方表达对中国修建雅鲁藏布江大型水电工程的关切。美国总统国家安全事务助理沙利文今天在印度听取了印方关切。中方是否已采取行动或通过口头方式来缓解印方关切?美国在其中能否发挥作用?”面对这个问题,发言人回答道:“关于雅鲁藏布江下游水电工程,中方已经表明了立场。我愿重申,中方修建雅鲁藏布江下游水电工程经过严谨科学论证,不会对下游国家生态环境、地质、水资源权益造成不良影响,反而一定程度上有利于下游防灾减灾和应对气候变化”。】

“啊、主播之前不是说这消息还没证实吗?”

面对这人的问题,其同伴无语的说道,“你也知道这是之前的事啊,而且还有可能不是一件事”。

就在他们俩争执这到底什么意思,到底是不是那个网友开玩笑说的干旱蓄水,洪涝放水,掐死下游水源的大坝时,总有天才会站出来,语不惊人死不休。

“话说,这个工程在一定程度上有利于下游防灾减灾,那是不是应该让下游的人出钱啊”。

众人惊愕了一会,随后有人赞同的附和道:“有道理啊,建个大坝,对下游有好处,那你下游不得交点钱?”

“那要是下游没好处呢?”

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

“那你还不交点钱?!!”

【下一个问题是《读卖新闻》记者的提问,他问的问题是美国政府上周五否决日本制铁公司收购美国钢铁公司。有报道称这对中国钢铁产业来说应该是一个可喜的决定。又是关于两个人掐架,找我们问事的,再一次面对这种类似的问题,发言人回复道不做评价,并重申我方一贯主张各国都应该坚持公平竞争原则和世贸组织规则,为全球市场有序运行和国际贸易健康发展发挥积极作用。】

【然后下一个是关于保护主义威胁的,有人担心这种情况成真,不仅全球贸易体系将受损,世贸组织争端解决机制也将面临严重危机。《纽约时报》也刊文称,“小院高墙”策略给美国带来巨大经济和外交代价,不少公司担心被挡在中国市场之外。发言人在发言台上首先是肯定了世界贸易组织的作用,贡献和积极意义,批判了搞保护主义、建“小院高墙”的行为,这种行为严重扰乱全球产供链,损害各国共同和长远利益。然后就是鼓励维护以世贸组织为核心的多边贸易体制,持续推进全球贸易投资自由化便利化,更好惠及世界。】