安局办案多年，是绝对的唯W主义战士。

他绝对不相信犯罪分子有随身空间这种离谱的事情。

只要罪犯作案，就会留下痕迹，就会有蛛丝马迹。

除非他身处一部小说当中。

但是江林山不同，这人是能实打实的将十几万动物赶回动物园的。

另外他以往的事迹多有不同寻常之处，这才愿意“姑且一听”。

换个人来，他听都不带听的。

分分钟就是一句“你在教我做事？”

公检法部门是极其反感外行人教他们做事的。

比如网上办案的网友，在信息不对等的情况下，得出的结论南辕北辙。

四十吨以上的稻谷，体积很大，根本不好藏。

在乡村公路，也不可能一车拉走。

大晚上偷割稻谷，一个小团队的人员是必须的。

比如小型收割机的仓容量不过两三吨，每割一两亩地，就得到路边的货车上倒一下库存，要不肚子就装不了。

按照这个条件，大致能推测整体的收割时间有多长，只要不在合理区间内，时间对不上，就会有额外的问题。

所以案件还原，必须符合客观规律。

已知稻谷是能沉在水底的，它和水的比重大致是1.2，体积会比同重量的水小一些。

根据滋香稻的产量，40多亩的偷割量，刚好能装下一个标准集装箱。

乡道不适合这种货车行驶，就算适合，策划人员也要考虑必要的冗余。

所以装运的车辆就不可能是一辆。

这些细节作为办案人员，就必须要考虑到。

考虑得越多，案件的突破口就越多。

在各个关键环节上安排相应的办案人员去查证。

现在他派出去的几个分队目前都没有任何消息传回来，江林山一来，就说自己知道稻谷藏在哪里。

这不是在打脸他们的专业性吗？

但江林山是挂逼。

通过神农空间，他确实知道这批稻谷的下落。