“哦，原来如此。”刘存义恍然大悟，随后问道，“曾书记，您安排人参加了吗？”

“我为什么要安排人阻访截访？”曾华反问，“不平则鸣。上访是群众的权利，受到国家法律的保护。”

“曾书记，您说得对，”刘存义焦虑说，“我仍不明之处，请您继续释疑解惑。”

“无群众到你们住处信访的疑问解释清楚了，”曾华不急不徐说，“刘组长，您们的办公电话和接访手机是对全社会公开的。等您们巡视完毕，离开宁山后，县纪委、公安有无数正当理由到宁山各大电信业务部门，追查是谁打了您们的电话，电信部门会无条件配合。”

“您们安放到各单位、各公共场所的举报箱，头上、左右都有密密麻麻的摄像头，公安部门不费吹灰之力就能查到哪个投了举报信。”

“这样一来，除非冤屈深、豁出去的群众才敢举报！”

“曾书记，您一席话惊醒梦中人，”刘存义激动万分说，“我们太理想化、太天真了。”

“曾书记，您帮我们找到了一直困扰的症结，真的不知道如何谢谢您！”

曾华一脸诚挚地说：“不用谢，应该的。”

刘存义真诚地请教：“曾书记，我们怎么样才能搞好巡视工作呢？”

曾华瞧着刘存义那满含期待的眼神，深思片刻后说：“刘组长，根据干部管理权限，省级巡视组应该把主要精力放在巡视地市级、厅局级，但你们为什么又经常越级下沉到县甚至到科局级呢？如果市、县纪委、巡视组分别把县、科级党组织的监督监管到位了，反腐倡廉搞得有声有色，社会风清气正，又何苦让你们兴师动众、劳心费神呢？是不是可以这样认为，市、县两级纪委、巡视组分别对县级、乡科级党组织的监督监管不力，甚至是失职渎职呢？”

刘存义思考数十秒后，点头首肯：“曾书记，您说的有道理。”

曾华接着说：“刘组长，既然如此，你们就应该一方面把主要精力放在审查、监管市县级纪委是否失职渎职，是否堵塞群众信访渠道；是否执纪枉纪，出于各种不可告人的目的，有案不查，有案不办，重案轻办，办案不力、不彻底；是否依法依纪处理干部，重拿轻放，轻拿轻放，等等。”

小主，

“另一方面你们要打破旧思维的桎梏，跳出老观念的巢臼，不要大张旗鼓搞形式主义，轰轰烈烈做表面文章，把大部分精力放在查各级党组织用人是否坚持了‘德、勤、能、绩’，在看似干部考查程序到位，但稍加仔细分析就可发现其中的猫腻重重，是否有‘裙带关系’、‘圈子文化’、‘金钱利益’和令人切齿痛恨的‘官二代’、‘官三代’。”

“同时，组织专业人士、专业队伍严查建筑领域、招标领域的腐败。”

“而你们恰恰本末倒置，南辕北辙，把主要精力放在查什么单位干部职工的上班记录、查什么学习笔记等等。”