不想说，我不劝人看开，我难道要劝人看不开么？什么是劝？劝有什么用？考虑过么？

正因为没有，才有想创造的欲望。积极乐观者。

书籍为什么有用？寥寥几笔，说完了一件事的起承转合，说尽了一个人的一生。如果我们只做不看，那可能要很长的一段时间都沉浸在一个事物的糖衣炮弹之下。不读书怎么料事如神？那不就成了自负了？

提前看了解决。读书就是开挂。

人具有人的一切性质，不然还是人么？那既然如此，就不该用有色眼镜看待人。只是，后面的不一样的地方，特殊的地方，是属于每个人的独一无二的副属性。副属性可以修正某些部分，却改变不了人的主基调。

我自然可以用我的一生来悲哀，我太需要悲哀了，我太应该了，我值得悲哀了。然而，悲哀有什么用？

他说的很对，我怎么也挑不出毛病。但我讨厌他这个人，就想尽办法挑毛病，胡搅蛮缠。人是有弱点的生物，没办法。

想突出主旨写得很多，可是，我还是觉着，少写一点，意思意思就行了。言有尽而意无穷嘛！就像

人呐，人嘛……啧啧……

六个字，说了很多。

把视角拉远，又回头看这些批判，觉着无聊。批判是为目的服务的，鼓励也一样，而它们的根基既不是鼓励也不是批评，而是资源。

任何一种方法都不能保证百分之百成功。表达者必定是少数。如果鼓吹成功，成功必定是少数，如果宣传失败，那么失败就是罕见。

死亡能将懦夫变成英雄，也能让英雄变成懦夫。生命，是一枚筹码。

不是人坏，而是人要活着。面对生与死的问题时，人退化为兽。但是，但是，这反而体现了人的独一无二，区别于兽，那就是，人不完全是像草履虫一样趋利避害，人还有逆流而上的品质。人是有人性的光辉的。

其实许多生物也都有集体意识，比如蚂蚁，蜜蜂什么的。兽，是个狭隘的概念，可能仅仅指一部分肉食猛兽吧！

人性的光辉是更底层的逻辑，还是生死是底层的逻辑，已经分不清了。触及灵魂了。所以很喜欢那句话嘛，“没有人的文明是无意义的”

想起两句诗，作为这个，话题的结尾罢！

“捐躯赴国难，视死忽如归！”

“人生自古谁无死？留取丹心照汗青。”

讨论了一上午，又白讨论了。人是复杂的。

善与恶，不在一个境界。上限与下限，不能一概而论。能一言以蔽之的事物，也许只有叶片大小，也许只有尘埃大小。宇宙啊！不能一言以蔽之。

在搞抽象的地方不搞抽象，哦，也挺抽象的。

高级的快乐，确实，很快乐。覆盖掉了所有低级的快乐。无所事事本身很爽，而做完了一件十分有意义的有难度的事之后再无所事事，爽感可想而知。

掌握分寸，别压得太死，也别无视。

感觉需要变得更强，显而易见的是，有许多事是可以通过变强来解决的。

嗯，今天来图书馆玩，考完研的图书馆还是满的。啊！找不到座位，只能站着看看书了。